对付日本，美国，印度，越南的军事策略
来源：作者：
时间：2008-07-03
日本是中国的死敌，没有资源，发展空间狭小，以及它的民族各性决定了一定要侵略扩张，对日本不要抱有任何幻想！但不赞成常规战争，理由如下：日本科学技术发达，海空军实力强大，打海空战不是上策，更何况螳螂捕蝉，黄雀在后，美国，俄国，印度等国巴不得中国与日本死拼两败俱伤呢；对付日本的方法应该是非常规战争和新概念武器，比如基因武器，或“黑洞炸弹”，一颗平了日本岛，另外，日本板块与中国的大陆板块接壤但不是同一板块，有关地质专家应仔细研究用核弹炸裂日本板块和炸沉日本的可行性，要周密计划，精确计算，在适当的时机在海底炸裂日本板块[适当的时机指：日韩独岛冲突，日俄北方4岛冲突等]；林彪说过“中日之间是当面说好话，背后下毒手”，这是指导对日方针政策的英明策略；平了日本，钓鱼岛，流球群岛，台湾岛也就顺理成章的回归祖国。中国的海军也将走向大洋，中华民族全面复兴；
美国不可能期望中国强大，80年代有限的援助是为了联合中国抗衡苏联，没有人愿意培养自己潜在的对手在将来可能威胁自己的霸主地位；中美之间也不可能是战略伙伴关系，而是一种互利互惠的关系，中国是最大的消费品市场，美国有最先进的科学技术；社会制度不同，而且中国是美国潜在的对手，所以美国会想方设法弱化和分化中国，美国打台湾的牌，日本，韩国，印度都是美国抑制中国崛起的旗子；中美之间迟早会有摊牌的一天，也许20年，50年或更长；
对付美国威胁，应该优先发展的：航天隐形战斗机，高能束粒子武器，新型战略磁流体超导潜艇；
对付美国航母网上争议很多：
比如什么现代级驱逐舰[不可取，美国是用舰载机攻击你，就好像用手枪对付长枪一样，你的射程不够]；
航母论[不可取，美国有12艘航母，你要达到美国的水平要多少年？投里多少钱？你有没有航母的实战经验？能否禁得起F22,F35的攻击？]
潜艇论[不可取，潜艇速度太慢，在潜艇技术上我们落后美国一代，就算你打掉了两艘，另外10艘的飞机对中国海上，沿海经济军事目标实施打击，经济倒退20年，然后是经济封锁，你能否承受的起？]
弹道导弹[值得怀疑，你的卫星和预警机被摧毁了呢？美国在进行舰艇发射反弹道导弹试验了吧？]
航天隐形战斗机，不但威胁世界各大洋的美国的航母舰群，还有威胁美国的首都和本土；关键是发动机，隐身技术，垂直起降，新材料技术等，国家10年投资3000亿美元搞出来我看都值；高能束粒子武器，太空中的一次辐射，能让纽约或华盛顿变成一座死城（有点像中子弹，本人是物理博士毕业，不会忽悠大家的，呵呵），这将是新世纪的“两弹一星”，抢占新世纪军事科技制高点,维护国家主权和利益的最强有力的一张牌；
印度算不上真正的对手，他们的空军是买来的，我们对苏式战机十分了解，中印空战印度必败；中印需要一场常规战争，收回相当于3个台湾省的土地；希望打出国威和军威，摧毁印度的航空航天基地以绝后患（哪里有几千名印度航天和导弹专家，交给特种兵解决吧）
韩国应有朝鲜来应付，我们应适当的武装朝鲜，给韩国以强大压力；
对付越南需要2艘航母，维护南海权益，南沙群岛下有价值几万亿美元的石油，那里是第二个波斯湾；
