从萨科齐的立场，从法国乃至整个欧洲的立场，萨科齐要见达赖，似乎可以理解；但这涉及的是中国的核心国家利益。中国政府、中国人民将绝难"理解"。现在看来，萨科齐见达赖，已无可避免。现在的关键问题是中方将对此如何因应，以及它将对中法关系造成何种伤害。 

就中法关系的历史来讲，法国是与中华人民共和国建立大使级外交关系的第一个西方国家。中法关系1964年以来整体发展良好，但也经历了两次重大波折。一次是1989年的"政治风波"后，另一次则是1992年法国先后决定售台"拉斐特"级军舰和"幻影"战斗机的事件。1989年那次不说了。1992年中法关系的重大波折则是因为这一事件直接涉及了中国的核心国家利益，涉及了敏感的台湾问题。中国当年的反应不能说不严厉，直接关闭了法国驻广州总领馆。中法关系当时出现了重大倒退。 

台湾问题是中国的核心国家利益，西藏问题同样是中国的核心国家利益。如果联系1992年中国处理中法关系的态度，来看待孔泉大使日前的表态，我们是否可以看出些中国对萨科齐可能会见达赖的因应之道的端倪来。 

目前来看，萨科齐如果在奥运会后会见达赖，对中国伤害相对小一些，而若在他动身前，即会见达赖，则基本是扇中国的耳光。但无论是会前会后见达赖，都是对中国的极大不尊重。有报道指，萨科齐出席奥运，是考虑到了经济与市场利益，但若他见了达赖，他的这种想法无疑将是"竹篮打水"的臆想。而中方会否采取一些超出经济"制裁"以外，更具政治外交意味的行动，比如召回中国驻法国大使、冻结中法关系等，是我们现在观察的重点。从中国现在的态度上，不排除中国会采取一些强硬的行动来回应萨科齐的冲撞式外交。从这个可能性出发，一旦萨科齐做出什么伤害中国的举动，中法关系很有可能面临摊牌的局面，并经历一个低潮甚至冷冻期。中国当前应当已有成熟预案。 

 
从我的观点，我主张对法国适当采取一定的"惩罚"措施。